Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 05 июля 2022 г. по делу N 33а-3041/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей фио, фио, при секретаре Агаевой Г.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе представителя ИФНС России по адрес на решение Дорогомиловского районного суда адрес 21 декабря 2020 года по административному делу N 2а-380/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к Керн С.Л. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Керн С.Л. недоимку по земельному налогу за 2018 год размере сумма и пени в размере сумма.

В обоснование доводов представитель налогового органа указал, что Керн С.Л. является собственником земельного участка, на который за 2018 не был уплачен земельный налог, в связи с чем были начислены пени.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес 21 декабря 2020 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ИФНС России по адрес просит решение суда отменить, поскольку полагает необоснованными выводы суда первой инстанции о ненаправлении налогового требования налогоплательщику.

Кроме того, указывает об отсутствии доказательств обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Керн С.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:00200214:18, расположенного в адрес.

В связи с чем налоговым органом 26.09.2019 года произведен расчет земельного налога за 2018 год в размере сумма, о чем Керн С.Л. через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление N 87987242.

В связи с неуплатой указанной недоимки в установленный срок 30.12.2019 налоговым органом были начислены пени и Керн С.Л. через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате указанной задолженности N 102503 и установлен срок уплаты недоимки до 31.01.2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка N 209 адрес от 23 июня 2020 года отменен судебный приказ от 18 июня 2020 года о взыскании с Керн С.Л. указанной недоимки.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что Керн С.Л. имеет право на налоговую льготу, поскольку с 05.05.2016 года является лицом, получающим пенсию.

Кроме того, суд первой инстанции принял во внимание доводы Керн С.Л. о том, что требование об уплате налога ей не поступало.

Однако из материалов дела следует, что требование об уплате налога было направлено Керн С.Л. через личный кабинет налогоплательщика и получено 21.01.2020 года, о чем свидетельствует скриншот экрана сервиса "Личный кабинет налогоплательщика".

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставка налога для указанного земельного участка определена решением Совета депутатов городского адрес МО от 10.06.2015 N 02/03 "Об установлении земельного налога на территории городского адрес" и составляет 0, 3 %.

При этом в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 56 Налогового кодекса РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Подпунктом 8 п. 5 ст. 391 Налогового кодекса РФ определено, что налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся, в том числе к категорий пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Подпунктом 8 п. 5 ст. 391 Налогового кодекса РФ введен в действие Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 13 ст. 14 указанного Федерального закона положения пункта 5, абзаца первого пункта 6.1 и пункта 7 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации) и статьи 13 настоящего Федерального закона применяются к порядку исчисления земельного налога за налоговые периоды, начиная с 2017 года.

адрес с кадастровым номером 50:15:0020214:18 имеет площадь 1 737 м 2 и кадастровую стоимость сумма.

Учитывая наличие права Керн С.Л. на указанную льготу размер подлежащего взысканию земельного налога за 2018 год составляет сумма (сумма - ((сумма : 1 737 м 2) x 600 м 2) х 0, 30 %).

Таким образом, размер подлежащего взысканию налога налоговым органом был произведен неверно, поскольку произведен без учета наличия у налогоплательщика льготы.

Кроме того, в настоящее время налоговым органом указанная льгота налогоплательщику предоставлена, в связи с чем произведен перерасчет земельного налога, который оплачен налогоплательщиком 21.12.2020 года.

Следовательно, на сегодняшний день недоимка по земельному налогу за 2018 года у Керн С.Л. отсутствует.

Вместе с тем, согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что земельный налог в размере сумма не был своевременно уплачен налогоплательщиком, то с Керн С.Л. подлежит взысканию пеня в размере сумма.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по данному делу нового решения и взыскании с Керн С.Л. недоимки по пене в размере сумма.

В остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Кроме того, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с Керн С.Л. государственной пошлины.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до сумма - 4 процента цены иска, но не менее сумма.

Таким образом, с Керн С.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дорогомиловского районного суда адрес 21 декабря 2020 года отменить.

Принять по данному делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Керн С.Л. в пользу ИФНС России по адрес недоимку по пене в размере сумма.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Керн С.Л. в пользу бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи