Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 21 июля 2022 г. по делу N 33а-3168/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей фио, фио, при секретаре Бабашкиной З.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе призывной комиссии адрес на решение Гагаринского районного суда адрес от 24 ноября 2021 года по административному делу N 2а-685/2021 по административному исковому заявлению Молодкина И.А. к призывной комиссии адрес, объединенному военному комиссариату адрес о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛА:

Молодкин И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решения призывной комиссии адрес от 07.07.2021 о призыве его на военную службу.

В обоснование доводов указал, что во время проведения медицинского освидетельствования сообщал о наличии у него жалоб на состояние здоровья, которые были проигнорированы. При этом направление на дополнительное обследование ему выдано не было.

Полагает, что оспариваемое решение принято без проведения полного обследования состояния его здоровья, а также без учета имеющегося у него заболевания.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 24 ноября 2021 года признано незаконным решение призывной комиссии адрес от 07.07.2021 года о признании Молодкина И.А. годным к военной службе с незначительными ограничениями.

В апелляционной жалобе представитель призывной комиссии просит решение суда отменить, поскольку полагает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в отношении Молодкина И.А. ему был поставлен диагноз "близорукость", "хронический гастродуоденит", "плоскостопие II степени" и на основании п. "в" ст. 59, п. "г" 65, п. "г" ст. 68 Расписания болезней была определена категория годности к военной службе Б-3.

Решением призывной комиссии адрес от 07.07.2021 Молодкин И.А. был призван на военную службу.

Признавая незаконным решение призывной комиссии, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что диагноз был поставлен в отсутствии проведенного дополнительного обследования.

При этом судом первой инстанции было принято во внимание, что хронический гастродуоденит был выявлен у призывника впервые за месяц до принятия решения о его призыве, в связи с чем посчитал, что говорить о его постоянном или редком обострении на момент принятия решения не имелось возможности.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, поскольку они сделаны при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

К статье 59 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565) относятся другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, болезни печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы.

Категория годности "Б-3" присваивается при наличии заболеваний, указанных в п. "в" названной статьи, к которым относятся, в том числе хронические гастродуодениты с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями.

Имеющееся у административного истца заболевание было принято во внимание при определении ему категории годности к военной службе.

Учитывая, что хронический гастродуоденит был выявлен у призывника впервые за месяц до проведения в отношении него медицинского освидетельствования, то основания полагать о том, что ранее у него имелись обострения заболевания, отсутствуют.

Доказательств обратного административным истцом не представлено.

В то время как согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Следовательно, категория годности к военной службе была определена верно.

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

По результатам медицинского освидетельствования врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям.

Данные положения были соблюдены при проведении в отношении Молодкина И.А. мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по данному делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда адрес от 24 ноября 2021 года отменить.

Принять по данному делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи