Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 21 июля 2022 г. по делу N 33а-3910/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей фио, фио, при секретаре Бабашкиной З.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе Ивченко В.С. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2021 года по административному делу N 2а-532/2021 по административному исковому заявлению Ивченко В.С. к призывной комиссии адрес, военному комиссариату объединенного адрес о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛА:

Ивченко В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии адрес от 08.04.2021 года о призыве его на военную службу; признать незаконными действия военного комиссариата, выразившиеся в вызове его на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Полагает, что оспариваемое решение принято в период действия отсрочки от призыва на военную службу.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2021 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе, административный истец просит решение суда отменить, поскольку полагает, что приведенным в административном иске доводам не было дано надлежащей оценки.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.04.2021 года по итогам медицинского освидетельствования призывной комиссией адрес Ивченко В.С. была определена категория годности к военной службе "А-3" и он был призван на военную службу.

Отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена Ивченко В.С. до 2023 года в связи с обучением по программе бакалавриата в ФАГУВПО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики".

С 03.02.2020 Ивченко В.С. был зачислен в порядке перевода в ИАТЭ МИФИ.

С 22.12.2020 Ивченко В.С. был зачислен в ФАГУВПО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"; срок окончания обучения - 2024 год.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции, правильно руководствуясь положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, оценив собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о законности и обоснованности оспариваемого решения.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

В соответствии с пп. "а" п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения по программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.

Из смысла данной нормы следует, что для сохранения права на отсрочку перевод может быть осуществлен только один раз.

В то время как из материалов дела следует, что Ивченко В.С. был переведен в другую образовательную организацию дважды.

Следовательно, право на отсрочку от призыва на военную службу за ним не сохранилось.

Согласно п. 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663 призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Учитывая, что за Ивченко В.С. не сохранилось право на отсрочку от призыва на военную службу, то в отношении него обоснованно были проведены мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции отсутствовали.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой обстоятельств дела.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи