Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г. N А26-3693/2006-21 Кассационная жалоба возвращена, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования ничем не мотивировано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2006 г. N А26-3693/2006-21

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Старченкова В.В.

судей Кириллова И.И., Кустов А.А.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу прокурора Кондопожского района Республики Карелия (далее - прокурор) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006 по делу N А26-3693/2006-21,

установил:

Прокурор Кондопожского района Республики Карелия обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006 по делу N А26-3693/2006-21. Согласно входящему штампу Арбитражного суда Республики Карелия кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Республики Карелия 04.09.2006.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 02.08.2006.

Частью второй названной статьи установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2006 по делу N А26-3693/2006-21 содержится в тексте жалобы, поданной прокурором 04.09.2006. Поскольку ходатайство не содержит причин, по которым заявитель пропустил срок подачи жалобы, то суд не может оценить уважительность этих причин. Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ничем не мотивировано.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова И.И. Кириллова

А.А. Кустов