Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2006 г. N А56-34603/2005 Кассационная жалоба возвращена в связи с неустранением в срок, установленный в определении суда, обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2006 г. N А56-34603/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г.

Судья Кузнецова Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-34603/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А56-34603/2005 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы. При этом согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копию жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении.

Представленная Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу вместе с кассационной жалобой почтовая квитанция о направлении копии жалобы другому лицу, участвующему в деле заказным письмом с уведомлением по адресу: 197110, Санкт-Петербург, Петровский проспект, дом 3, литера А, помещение 1-Н, признана Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа ненадлежащим доказательством, подтверждающим направление копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Морское Брокерское Агентство", поскольку копия жалобы не направлена организации по месту ее нахождения.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 20.09.2006 необходимо было представить доказательства, подтверждающие направление копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Морское Брокерское Агентство" заказным письмом с уведомлением о его вручении по адресу: 197101, Санкт-Петербург, улица Большая Монетная, дом 9.

Во исполнение определения суда кассационной инстанции от 29.08.2006 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу 14.09.2006 представила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа почтовую квитанцию, подтверждающую направление копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Морское Брокерское Агентство" заказным письмом с уведомлением о его вручении по адресу: 197110, Санкт-Петербург, Петровский проспект. дом 3, литера А, помещение 1-Н.

Однако названный адрес - согласно материалам дела - не является адресом местонахождения общества с ограниченной ответственностью "Морское Брокерское Агентство".

Из имеющейся в материалах дела копии решения участника общества с ограниченной ответственностью "Морское Брокерское Агентство" от 25.04.2005 N 1/2005 о внесении изменений в Устав организации следует, что адресом местонахождения общества является: 197101, Санкт-Петербург, улица Большая Монетная, дом 9. Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр от 03.05.2005 серия 78 N 005541101 подтверждает внесение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу записи о регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Морское Брокерское Агентство".

При таких обстоятельствах подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2006.

По смыслу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

Н.Г. Кузнецова