Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2006 г. N А56-8379/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-8379/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2006 кассационная жалоба Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-8379/2006, поданная с нарушением пунктов 1 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого решения суда первой инстанции; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы от имени заявителя - Отдела государственного пожарного надзора Центрального района УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.
Подателю кассационной жалобы предложено до 22.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также уточнить свои требования, изложенные в просительной части жалобы (с указанием наименований судов, принявших обжалуемые судебные акты, и даты принятия решения (постановления).
Указанные обстоятельства заявителем в установленный срок не устранены. Ввиду того, что Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не располагает сведениями о получении подателем жалобы копии определения от 25.07.2006, назначенный судом процессуальный срок подлежит продлению.
Руководствуясь статьями 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления кассационной жалобы Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу Б/даты Б/N без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г. N А56-8379/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника