Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2006 г. N А05-1755/2006-31
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Асмыковича А.В., Никитушкиной Л.Л.,
рассмотрев 16.08.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.03.2006 по делу N А05-1755/2005-31 (судья Звездина Л.В.),
установил:
Закрытое акционерное общество "Архангельский печатный двор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - инспекция) от 30.12.2005 N 22-19/1671 в части доначисления 47 500 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 20 383 руб. пеней по этому налогу.
Решением суда от 20.03.2006 заявление общества удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебный акт и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления общества.
По мнению подателя жалобы, обществу правомерно отказано в применении налоговых вычетов по НДС за услуги по маркетинговому исследованию рынка, оказанные заявителю ООО "Лагун" по следующим основаниям: оплата за услуги произведена обществом третьим лицам по письму ООО "Лагун", которое не прошло перерегистрацию в налоговых органах, относится к категории проблемных налогоплательщиком, находится в розыске, не представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность и отсутствует по юридическому адресу; на имя Шестаковой С.Л., являющейся учредителем и руководителем общества, зарегистрировано 19 организаций, в том числе и ООО "Лагун"; договор, счета-фактуры и акты приемки оказанных услуг подписаны директором Макуниным А.В. Инспекция указывает, что представленная в судебное заседание копия решения единственного участника ООО "Лагун" от 12.03.2001 о назначении Макунина А.В. генеральным директором ООО "Лагун" не является допустимым доказательством по делу, так как не была представлена налоговому органу ни при проведении проверки, ни в судебном заседании в порядке требований пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); оригинал данного документа не представлен. Инспекция считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выставленный в счетах-фактурах ООО "Лагун" НДС, оплаченный обществом третьим лицам по письму - поручению, не предназначался для уплаты поставщиком в бюджет.
Представители сторон в судебное заседание не явились.
Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношение этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления сторон о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.
Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.03.2006 по делу N А05-1755/2005-31 отложить на 13 сентября 2006 года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: город. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал 6, этаж 4.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Л.Л. Никитушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2006 г. N А05-1755/2006-31
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника