Определение Московского городского суда от 17 ноября 2022 г. по делу N 3м-1117/2022

Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кушниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-1117/2022 по ходатайству КУП "ЖРЭУ г. Бреста" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Брестского нотариального округа Республики Беларусь N 4-112 от 29.01.2019 года о взыскании денежных средств с Каминской Т.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Брестского нотариального округа Республики Беларусь N 4-112 от 29.01.2019 года о взыскании с Каминской Т.Е. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 203 рубля 27 копеек Национального банка Республики Беларусь, указывая, что должник проживает в городе Москве и что названный исполнительный документ в полном объёме не исполнен на территории Республики Беларусь.

Должник Каминская Т.Е. в судебное заседание не явился, представил платежные документы (л.д.21-22), подтверждающие перечисление 203 рублей 27 копеек Национального банка Республики Беларусь по платежным реквизитам, указанным в ходатайстве взыскателя.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).

Согласно ст. 54 Конвенции, ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

В соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а также Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист выдается взыскателю для целей принудительного исполнения судебного постановления.

Поскольку в рассматриваемом случае суду представлены доказательства в подтверждение того, что должник в добровольном порядке погасил задолженность в размере указанном в ходатайстве (л.д.5), по исполнительной надписи нотариуса Брестского нотариального округа Республики Беларусь N 4-112 от 29.01.2019 года, перечислив ее на счет, указанный в ходатайстве взыскателя, то основания для принудительного исполнения указанного исполнительного документа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412, 416 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Брестского нотариального округа Республики Беларусь N 4-112 от 29.01.2019 года в отношении Каминской Т.Е...

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина