Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Афанасове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Центральному району города Гомеля о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Центрального района города Гомеля от 18 октября 2021 года N49ГИП21537 в части взыскания с Панина Дениса Викторовича государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда Центрального района города Гомеля от 18 октября 2021 года N49ГИП21537, в том числе постановлено:
"Взыскать с Панина Дениса Викторовича государственную пошлину в доход государства в размере 86 рублей 48 копеек Национального банка Республики Беларусь ".
Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Центральному району города Гомеля через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Центрального района города Гомеля от 18 октября 2021 года N49ГИП21537 в части взыскания с Панина Дениса Викторовича государственной пошлины. Требование мотивированы тем, что решение суда Центрального района города Гомеля вступило в законную силу и подлежит исполнению, на территории Республики Беларусь не исполнялось, задолженность не погашена, поскольку должник проживает на территории Российской Федерации.
Должник Панин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен по месту регистрации, что подтверждается сведениями отслеживания почтовой корреспонденции.
Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 г.
На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Положения статьи 410 ГПК РФ предусматривают, что х одатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда, в том числе нотариального акта в отношении денежных обязательств, рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Москве от 11 октября 2022 года должник на момент обращения заявителя с ходатайством и рассмотрения дела судом зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Кудрявцева, д.14, кв.204.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Центральному району города Гомеля о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Центрального района города Гомеля от 18 октября 2021 года N49ГИП21537 в части взыскания с Панина Дениса Викторовича государственной пошлины изначально принято к производству суда с нарушением правил подсудности, вследствие этого и на основании пункта 3 части 2, части 3 статьи 33, статьи 410 ГПК РФ материалы дела подлежат передаче на рассмотрение Московского областного суда по подсудности, по месту проживания должника.
Руководствуясь статьями 224-225, 411, 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела N3м-1114/2022 по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Центральному району города Гомеля о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Центрального района города Гомеля от 18 октября 2021 года N49ГИП21537 в части взыскания с Панина Дениса Викторовича государственной пошлины в Московский областной суд для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.