Решение Московского городского суда от 17 августа 2022 г. по делу N 7-11181/2022

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлатзоды Р.А. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 13 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Давлатзоды Рахматуллои Анваршо,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2021 года инспектором службы 6 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Басманный районный суд города Москвы.

Постановлением судьи Басманного районного суда города Москвы от 13 октября 2021 года Давлатзода Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Давлатзода Р.А. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, ссылается на то, что на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, он законно находился на территории Российской Федерации; по делу допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В судебное заседание Давлатзода Р.А, извещённый в установленном порядке, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 11 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании п. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 13 октября 2021 года в 00 часов 50 минут по адресу: адрес ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 6 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию 8 июня 2019 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания - 22 мая 2020 года уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Давлатзоды Р.А. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N 0440011 от 13 октября 2021 года; рапортом инспектором службы 6 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве фио; протоколом об административном задержании от 13 октября 2021 года; объяснениями Давлатзоды Р.А, данными на досудебной стадии производства по делу, а также при его рассмотрении судьёй районного суда; информацией из АС ЦБДУИГ в отношении Давлатзоды Р.А, а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Давлатзоды Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы, из материалов дела следует, что Давлатзода Р.А. въехал на территорию Российской Федерации 8 июня 2019 года, по истечении установленного срока пребывания - 22 мая 2020 года уклонился от выезда из Российской Федерации, что подтверждается, в частности, АС ЦБДУИГ в отношении Давлатзоды Р.А.

Из материалов дела следует, что при назначении 13 октября 2021 года Давлатзоде Р.А. административного наказания судьёй районного суда требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены - учтены характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства.

Объективных данных, указывающих на то, что на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, - 13 октября 2021 года, и вынесения судьёй районного суда постановления о назначении административного наказания Давлатзоде Р.А. имел близких родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, не имеется.

При таких обстоятельствах назначение Давлатзоде Р.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Давлатзоде Р.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Давлатзоды Р.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 13 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Давлатзоды Рахматуллои Анваршо оставить без изменения, жалобу Давлатзоды Р.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко