Решение Московского городского суда от 21 сентября 2022 г. по делу N 7-16151/2022

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколковой И.В., поданную на решение судьи Люблинского районного суда адрес от 23 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес в отношении Соколковой Ирины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0122018498619 старшего инспектора (контролера) 5 отдела КППММ и ММТС ГКУ адрес "Организатор перевозок" адрес от 18 января 2022 года, Соколкова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Люблинского районного суда адрес от 23 марта 2022 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с признанием утратившим силу положений закона, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Соколкова И.В. просит об отмене судебного акта и постановления должностного лица, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Соколкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела основанием для привлечения Соколковой И.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес послужило передвижение последней 18 января 2022 года в 11 час. 31 мин. по адресу: адрес (адрес метрополитена) без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. N 12-УМ.

Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно руководствовался положениями ч. 2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании п. 2.6 Указа Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. N 68-УМ "Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности" если иное не установлено настоящим указом, продлевается приостановление действия ограничений, предусмотренных указом Мэра Москвы N 12-УМ, за исключением следующих ограничений, продолжающих действовать в отношении использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), в которых осуществляется реализация товаров, работ, услуг гражданам, нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу.

Указом Мэра Москвы от 14 марта 2022 года N 14-УМ "О признании утратившими силу отдельных положений указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года N 68-УМ" признаны утратившими силу дефисы четвертый, пятый, шестой, седьмой и восьмой пункта 2.6, пункт 6 Указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года N 68-УМ "Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности".

Таким образом, приведенные выше нормы, устанавливающие требования, за неисполнение которых в отношении Соколковой И.В. возбуждено производство по данному делу об административном правонарушении, утратили силу.

Кроме того истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы в Московском городском суде, срок давности привлечения Соколковой И.В. к административной ответственности по настоящему делу истек, возможность возобновления производства по данному делу, и оценки действий Соколковой И.В. утрачена.

При таких обстоятельствах решение судьи Люблинского районного суда адрес от 23 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес в отношении Соколковой И.В. отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Люблинского районного суда адрес от 23 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес в отношении Соколковой Ирины Владимировны оставить без изменения, жалобу Соколковой И.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио