Решение Московского городского суда от 27 сентября 2022 г. по делу N 7-16554/2022

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Рус-КР" генерального директора фио, поданную на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 31 января 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 22 октября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении ООО "Рус-КР",

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010121102201022646 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 22 октября 2021 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ООО "Рус-КР" (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее адрес Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 31 января 2022 года вышеуказанное постановление должностного лица ГКУ "АМПП" оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, законный представитель ООО "Рус-КР" генеральный директор фио просит об отмене принятых по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Законный представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 14 октября 2021 года в 13 часов 00 минут по адресу: адрес, (1) размещено транспортное средство "Инфинити QX80" регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО "Рус-КР", в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия ООО "Рус-КР" квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - АПК "ПАК ПМ", имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (заводской номер ПМ229, свидетельство о поверке N С-МА/06-07-2021/76240716, действительной до 05.07.2023 года включительно), достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях ООО "Рус-КР" события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Доводы жалобы о том, что парковочная сессия была оплачена ООО "Рус-КР" в полном объёме несостоятельны.

Из фотоматериала следует, что 14 октября 2021 года зафиксирована стоянка автомобиля "Инфинити QX80" регистрационный знак ТС на платной городской парковке в период времени с 12 ч. 54 мин. до 13 ч. 00 мин.; при этом оплата парковки осуществлена только в 13 ч. 02 мин, то есть по истечении 5 минут с момента въезда на парковочное место.

Вопреки доводу жалобы оснований для проверки законности вынесенного вышестоящим должностным лицом определения о возврате жалобы у судьи районного суда не имелось, поскольку в поданной жалобе такое требование законным представителем Общества не заявлялось.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм Кодекса адрес об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание ООО "Рус-КР" назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностного лица, а также решения судьи Замоскворецкого районного суда адрес.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Рус-КР" к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 31 января 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 22 октября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении ООО "Рус-КР" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "Рус-КР" генерального директора фио - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио