Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А13-9192/03-18 Кассационная жалоба возвращена, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы подано по истечении предельно допустимого срока для восстановления, поэтому пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 сентября 2006 г. N А13-9192/03-18

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Афанасьева С.В.,

судей Кустова А.А. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.11.2005 по делу N А13-9192/03-18 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Федеральной налоговой службой 22.08.2006 подана кассационная на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.11.2005 по делу N А13-9192/03-18. Заявитель просит восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что указанное определение было обжаловано в кассационном порядке Межрайонной ИФНС России N 11 (далее - Инспекция), однако определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2006 кассационная жалоба возвращена в связи с отсутствием у Инспекции права на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассматриваемое ходатайство подано по истечении предельного допустимого срока для восстановления, поэтому пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитража процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьева А.А. Кустов

И.М. Тарасюк