Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнения к ней защитника Родиной Г.А., поданные на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 24 июня 2022 года, которым Манасян Артур Арменакович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2022 года в отношении Манасяна А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе и дополнениях к ней, поступивших на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Родина Г.А. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в них доводы.
Манасян А.А, защитник Родина Г.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения жалоб, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявили.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Как следует из материалов дела 23 июня 2022 года в 09 часов 00 минут Манасян А.А. управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС в районе 22 км по адрес адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка N 430 адрес, Кокошкино, Марушкинское и адрес Москвы от 15 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года.
Факт совершения Манасяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управлении транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС; копией постановления мирового судьи судебного участка N 430 адрес, Кокошкино, Марушкинское и адрес Москвы от 15 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года; справками о проверке исполнения постановления мирового судьи; протоколом об изъятии вещей и документов; копией водительского удостоверения; иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Манасяна А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы, а также представленным к жалобе копии документов, подтверждающих исполнение Манасяном А.А. установленной ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ обязанности пройти медицинское освидетельствование и пройти проверку знаний Правил дорожного движения, имеющиеся в деле материалы, в частности справки органов ГИБДД, свидетельствуют о том, что водительское удостоверение N 2627484300, в установленный ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ срок Манасяном А.А. в орган ГИБДД сдано не было.
Каких-либо документальных данных, подтверждающих сдачу Манасяном А.А. водительского удостоверения в целях исполнения назначенного ему постановлением мирового судьи наказания, последним, а также его защитником не представлено.
С учетом этого оснований не доверять данным, представленным административным органом относительно исполнения Манасяном А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, по делу не имеется.
Следовательно, установленный Манасяну А.А. мировым судьей в постановлении срок лишения специального права управления транспортными средствами на 23 июня 2022 гола в сиу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ не истек.
Таким образом, на указанную дату Манасян А.А. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, управляя транспортным средством лишенным такого специального права, он обоснованно привлечен к административной ответственности по настоящему делу по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Манасяна А.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновности Манасяна А.А. в его совершении.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Манасяна А.А. не усматривается.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
Административное наказание назначено Манасяну А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.10 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Манасяна А.А. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 24 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Манасяна Артура Арменаковича оставить без изменения, жалобу и дополнения к ней защитника Родиной Г.А. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.