Решение Московского городского суда от 11 октября 2022 г. по делу N 7-17675/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асатряна А.Т. на определение судьи Мещанского районного суда Москвы от 26.10.2021, которым жалоба на постановление N 77082122300015900003 должностного лица ИФНС N 8 по адрес от 25.08.2021 по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 77082122300015900003 должностного лица ИФНС N 8 по адрес от 25.08.2021 Асатрян А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Асатрян А.Т. обжаловал его в Мещанский районный суд адрес, определением судьи которого от 26.10.2021 жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Асатрян А.Т. обратился в Московский городской суд с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылается на существенные нарушения норм материального и процессуального права по доводам, изложенным в жалобе.

В судебное заседание Асатрян А.Т. не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив также доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п.31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из текста жалобы следует, что копия постановления получена Асатряном А.Т. 01.09.2021. Асатрян А.Т. 09.09.2021 обжаловал его Руководителю ФНС России по адрес. 11.10.2021 Асатряну А.Т. отказано в рассмотрении жалобы.

С настоящей жалобой заявитель обратился в суд 13.10.2021, что подтверждается отметкой на почтовом конверте (л.д.40).

Иного из материалов дела не следует, при этом сведения об обжаловании Асатряном А.Т. постановления в вышестоящий налоговый орган, а т.ч. дата получения копии процессуального документа, вынесенного вышестоящим административным органом по жалобе, судом первой инстанции не устанавливались.

При таких обстоятельствах, веских оснований сомневаться в том, что жалоба подана в суд в установленный 10-ти дневный срок не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение судьи Мещанского районного суда Москвы от 26.10.2021, которым жалоба Асатряна А.Т. на постановление N 77082122300015900003 должностного лица ИФНС N 8 по адрес от 25.08.2021 по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ возвращена заявителю, отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.