Решение Московского городского суда от 17 октября 2022 г. по делу N 7-18174/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ГКУ "Организатор перевозок" ФИО на решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 г., которым постановление старшего инспектора (контролера) 2-го отдела УКППММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" от 14 октября 2020 г. ВВВ N 075979 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Пашкина Д.А. отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора (контролера) 2-го отдела УКППММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" от 14 октября 2020 г. ВВВ N 075979 Пашкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Не согласившись с данным решением судьи, руководитель ГКУ "Организатор перевозок" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованности выводов судьи.

Руководитель ГКУ "Организатор перевозок" ФИО, Пашкин Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно вышеуказанному постановлению старшего инспектора (контролера) 2-го отдела УКППММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" от 14 октября 2020 г. ВВВ N 0750979, основанием для привлечения Пашкин Д.А. к ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 14 октября 2020 г. в 09 час. 48 мин. по адресу: г. Москва, пр-т Андропова, д.30 станция метро "Коломенская" Пашкин Д.А. в нарушение требований п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. N 12-УМ осуществлял передвижение в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор).

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из малозначительности совершенного Пашкиным Д.А. правонарушения.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Пашкина Д.А. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда также не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова