Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2006 г. N А56-476/03 Иск Граждан к АОЗТ, Управлению и Гражданам о признании недействительными: решений общего собрания акционеров АОЗТ о выводе истцов из состава учредителей, приеме в акционеры АОЗТ Граждан-ответчиков, внесении изменений в устав АОЗТ; распоряжения Администрации о регистрации изменений в уставе АОЗТ, частично удовлетворен, поскольку, в частности, оспариваемые решения общего собрания акционеров АОЗТ приняты с нарушением кворума

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2006 г. N А56-476/03

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2004 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кустова А.А. и Сосниной О.Г.,

рассмотрев 05.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2005 (судья Русакова Л.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 (судьи Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В., Копылова Л.С.) по делу N А56-476/03,

установил:

Шалагина Наталья Яновна и Воробьев Леонид Владимирович 09.10.2000 обратились в Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга с иском к акционерному обществу закрытого типа "Альянс" (далее - АОЗТ "Альянс"), Территориальному управлению Центрального административного района Санкт-Петербурга (далее - Управление), Авдееву Александру Яковлевичу, Мурзиновой Ирине Вячеславовне, Разживиной Ларисе Михайловне о признании недействительными:

- решений общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" от 27.12.1993 о выводе истцов из состава учредителей, приеме в акционеры АОЗТ "Альянс" Авдеева А.Я., Мурзиновой И.В., Разживиной Л.М., внесении изменений в устав АОЗТ "Альянс";

- распоряжения Дзержинской районной администрации Санкт-Петербурга от 03.02.1994 N 769-р о регистрации изменений в уставе АОЗТ "Альянс" (далее - Распоряжение N 769-р).

На основании статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" определением от дело передано для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который определением от принял его к производству.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Урбан Анна Анатольевна, Абрамова Альбина Васильевна и Захаров Игорь Константинович.

Решением от 27.05.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2003, в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2004 решение от 27.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.2003 в части отказа в иске Шалагиной Н.Я. отменены, дело, в этой части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Решением от 01.06.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.12.2004, в удовлетворении исковых требований Шалагиной Н.Я. отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2005 решение от 01.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.12.2004 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Шалагина Н.Я. заявила ходатайство о процессуальном правопреемстве и просила заменить АОЗТ "Альянс" на общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс").

Решением от 07.10.2005 отклонено ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности; произведена в порядке процессуального правопреемства замена АОЗТ "Альянс" на ООО "Альянс"; признаны недействительными решения общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" от 27.12.1993 о выводе из состава учредителей Шалагиной Н.Я., приеме в акционеры АОЗТ "Альянс" Авдеева А.Я., Мурзиновой И.В., Разживиной Л.М. и внесении изменений в устав АОЗТ "Альянс", зарегистрированных Распоряжением N 769-р, а также само Распоряжение N 769-р.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 отменено решение от 07.10.2005; произведена процессуальная замена АОЗТ "Альянс" на ООО "Альянс"; признаны недействительными решения общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" от 27.12.1993 о выводе из состава учредителей Шалагиной Н.Я. (пункт 1 протокола от 27.12.1993 N 4), приеме в акционеры АОЗТ "Альянс" Авдеева А.Я., Мурзиновой И.В., Разживиной Л.М. (пункт 3 протокола от 27.12.1993 N 4) и внесении изменений в устав АОЗТ "Альянс" (пункт 4 протокола от 27.12.1993 N 4), зарегистрированных Распоряжением N 769-р, а также само Распоряжение N 769-р.

В кассационной жалобе ООО "Альянс" просит решение от 07.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 24.05.2006 отменить и в иске Шалагиной Н.Я. отказать, ссылаясь на пропуск ею срока исковой давности.

По мнению подателя жалобы, срок исковой давности следует исчислять с 27.12.1993 - даты проведения допроса Шалагиной Н.Я., на котором последняя заявила о том, что "никогда не принимала участия в хозяйственной жизни общества".

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте его слушания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность постановления суда апелляционной инстанции от 24.05.2006, которым отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение по делу, проверена в кассационном порядке.

Распоряжением Дзержинской районной администрации от 21.11.1991 N 741-р зарегистрировано АОЗТ "Альянс", учредителями которого выступили Шалагина Н.Я., Воробьев Л.В., Абрамова А.В., Евглевская (в настоящее время Урбан) Анна Анатольевна и Захаров И.К.

В соответствии с уставом АОЗТ "Альянс" его уставный капитал в размере 15 000 неденоминированных рублей разделен на 150 обыкновенных именных акций по 100 неденоминированных рублей каждая, Шалагиной Н.Я. принадлежит 40 акций.

На общем собрании акционеров АОЗТ "Альянс", состоявшемся 27.12.1993 (протокол N 4), были приняты решения о выводе из состава учредителей Шалагиной Н.Я. и Воробьева Л.В. в связи с подачей ими заявлений о выходе из АОЗТ "Альянс"; выводе из состава акционеров Абрамовой А.В. в связи с причинением АОЗТ "Альянс" значительного материального ущерба; принятии в акционеры АОЗТ "Альянс" Авдеева А.Я., Мурзиновой И.В. и Разживиной Л.М.; внесении в устав АОЗТ "Альянс" изменений, касающихся состава учредителей, размера уставного капитала, распределения акций; внесении изменений в учредительный договор.

Распоряжением N 769-р принято к сведению сообщение общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" о внесенных изменениях и дополнениях в устав, изложенных в протоколе от 27.12.1993 N 4.

Решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 28.06.2002 N 191247 на основании решения общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" от 20.04.2002 зарегистрировано ООО "Альянс", созданное в результате преобразования АОЗТ "Альянс". Участниками ООО "Альянс" выступили Авдеев А.Я., Захаров И.К., Мурзинова И.В., Разживина Л.М. и Урбан А.А.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований упомянутого закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Шалагина Н.Я., оспаривая решения общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" от 27.12.1993 и Распоряжение N 769-р, сослалась на то, что участия в общем собрании акционеров 27.12.1993 не принимала, заявления о выходе из состава акционеров АОЗТ "Альянс" не писала, о названных решениях общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" и Распоряжении N 769-р узнала только в 2000 году, получив ответ из Центрального государственного архива Санкт-Петербурга.

ООО "Альянс", возражая против удовлетворения иска, заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

В связи с тем, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие лиц, надлежащим образом не уведомленных о времени и месте слушания дела, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 4 и частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правомерно пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в протоколе судебного заседания от 15.02.2006 и определении от 15.02.2006.

В связи с наличием в материалах дела надлежащих доказательств реорганизации АОЗТ "Альянс", суд апелляционной инстанции правильно, руководствуясь статьей 48 АПК РФ, произвел замену АОЗТ "Альянс" на ООО "Альянс".

Как следует из материалов дела, Шалагина Н.Я. заявление о выходе из состава акционеров АОЗТ "Альянс" не писала, участия в общем собрании акционеров АОЗТ "Альянс" 27.12.1993 не принимала.

В соответствии с пунктом 95 Положения об акционерных обществах, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 N 601 (далее - Положение об акционерных обществах), письменное уведомление о созыве собрания должно быть направлено акционеру не позднее чем за 30 дней до даты его проведения заказным письмом по адресу, указанному в книге регистрации акций. По решению собрания уведомление может осуществляться путем опубликования определенной газете соответствующего объявления.

Согласно пункту 8.4 устава АОЗТ "Альянс" дата и место проведения общее собрания и повестка дня объявляются путем рассылки письменного сообщения (заказное письмо, телекс, факс) всем акционерам персонально, а также - по решения общего собрания - путем объявления по радио, телевидению или в местной печати не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения.

Доказательства того, Шалагина Н.Я. в соответствии с указанными правилами уведомлялась о проведении 27.12.1993 общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" суду первой и апелляционной инстанций не представлены.

Довод ООО "Альянс" о том, что письменные доказательства направления в адрес истца уведомления о времени и месте проведения общего собрания акционеров были изъяты при проведении следственных действие при обыске и выемке документов из офиса АОЗТ "Альянс" и квартиры его руководителя, не подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 8.8 устава АОЗТ "Альянс" общее собрание акционеров признается правомочным, если в нем участвуют акционеры, имеющие не менее половины голосов.

Поскольку право собственности Шалагиной Н.Я. и Воробьева Л.В. на акции АОЗТ "Альянс" не прекратилось, постольку они не лишены были права участвовать в общих собраниях акционеров.

Общее собрание акционеров 27.12.1993 проведено в отсутствие Шалагиной Н.Я. и Воробьева Л.В., обладающих 53,4% акций АОЗТ "Альянс".

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемые решения общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" от 27.12.1993 приняты с нарушением кворума.

Положение об акционерных обществах, Закон РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", а также устав АОЗТ "Альянс" не наделяли общее собрание акционеров правом рассматривать вопрос об исключении тех или иных лиц из числа учредителей и акционеров, в связи с чем решение собрания акционеров АОЗТ "Альянс" о выводе из состава акционеров Шалагиной Н.Я. (пункт 1 протокола от 27.12.1993 N 4) принято с нарушением компетенции общего собрания акционеров.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемые решения общего собрания акционеров приняты с нарушением действовавшего в тот момент законодательства, устава АОЗТ "Альянс" и нарушают законные права и интересы истицы.

Поскольку доводы Шалагиной Н.Я. о том, что о решениях общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс" от 27.12.1993 она узнала только 26.06.2000, получив ответ из Центрального государственного архива Санкт-Петербурга, не опровергнуты, суд апелляционной инстанции правильно пришел к выводу о том, что срок исковой давности, установленный в три года статьей 196 ГК РФ, истцом не пропущен.

Распоряжение N 769-р судом также правильно признано недействительным, так как в его основу положено решение общего собрания акционеров АОЗТ "Альянс", не имеющее юридической силы.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, а потому не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции.

Ввиду того, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для его отменены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-476/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев А.А. Кустов

О.Г. Соснина