Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2006 г. N А66-15600/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Тверской области от 25.04.2006 по делу N А66-15600/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2006 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Тверской области от 25.04.2006 по делу N А66-15600/2005, поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения ее копии временному управляющему.
Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 25.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Указанные обстоятельства заявителем в установленный срок не устранены.
Ввиду того, что Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не располагает сведениями о получении подателем жалобы копии определения от 27.06.2006, назначенный судом процессуальный срок подлежит продлению.
Руководствуясь статьями 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления кассационной жалобы Федеральной налоговой службы от 18.05.2006 N 10-23/17623 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2006 г. N А66-15600/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника