Определение Московского городского суда от 27 октября 2022 г. по делу N 7-18809/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Коробовой В.А. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 20.01.2022, решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 16.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Коробовой В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810377226400002771 командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 20.01.2022 Коробова В.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 16.05.2022 указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением суда, Коробова В.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене, прекращении производства по делу, указывая на его незаконность и необоснованность.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, а дело возвратить в районный суд, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, сама жалоба от имени Коробовой В.А. на решение судьи районного суда, находящаяся в материалах дела, заявителем не подписана.

Данное обстоятельство препятствует проверке дела судом второй инстанции с учетом положений ст. 24.1 КоАП РФ в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю, а дело возвратить в Лефортовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Коробовой В.А. жалобу.

Дело возвратить в Лефортовский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л.