Определение Московского городского суда от 27 октября 2022 г. по делу N 7-18886/2022

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке досудебной подготовки дело по жалобе представителя ОМВД России по району Перово г. Москвы по доверенности Уткина Н.А. на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы 10 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Перовского районного суда г. Москвы 10 февраля 2022 года постановление начальника ОМВД России по району Перово г. Москвы N 0736565 от 20.10.2021г. в отношении ИП Пальваль Е.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На данное решение представителем ОМВД России по району Перово г. Москвы по доверенности Уткина Н.А. принесена жалобы с просьбой об его отмене по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления но делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 429-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего постановление.

Должностное лицо - представитель ОМВД России по району Перово г. Москвы по доверенности Уткина Н.А, не относится к числу лиц, имеющих право на подачу жалобы на решение судьи, состоявшееся по жалобе на постановление и решение по делу об административном правонарушении.

В силу части 5 статьи 30.9 названного Кодекса решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление, каковым заявитель не является.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю ОМВД России по району Перово г. Москвы по доверенности Уткину Н.А. жалобу на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы 10 февраля 2022 года, а дело возвратить в Перовский районный суд г. Москвы.

Судьи Московского городского суда

И.П. Козлов