Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции фио на решение судьи Зюзинского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года, которым постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио
N 0356043010521092802009737 от 28 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО "Сити Сайтсиинг Москоу", отменено, а производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио N 0356043010521092802009737 от 28 сентября 2021г.
ООО "Сити Сайтсиинг Москоу" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма
Решением судьи Зюзинского районного суда адрес от 25.04.2022 указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным решением судьи, начальник Московской административной дорожной инспекции фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, в удовлетворении требований ООО "Сити Сайтсиинг Москоу" - отказать в полном объеме.
В судебное заседание Московского городского суда заявитель жалобы не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "Сити Сайтсиинг Москоу" фио возражавшую против доводов жалобы и отмены решения судьи, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Как видно из обжалуемого решения суда, отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из отсутствия состава административного правонарушения в действиях ООО "Сити Сайтсиинг Москоу".
Из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "Сити Сайтсиинг Москоу" к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
Решение судьи Зюзинского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Харитонов Д.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.