Решение Московского городского суда от 15 ноября 2022 г. по делу N 7-19814/2022

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Керимова А.Э. на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 12 мая 2022г., которым гражданин Республики Узбекистан *** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

11 мая 2022г. в отношении гражданина Республики Узбекистан Керимова *** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

Дело передано для рассмотрения в Перовский районный суд г.Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба Керимов А.Э, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Керимова А.Э, суд находит постановление суда подлежащим отмене.

Признавая Керимова А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд указал, что 11 мая 2022 года в 11 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Узбекистан Керимов А.Э, 04.05.1979 года рождения, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществлял трудовую деятельность на объекте строительства жилого дома в качестве подсобного рабочего без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве. На момент проведения проверки гражданин Республики Узбекистан Керимов А.Э. осуществлял вязку арматуры в котловане на строительном объекте, по адресу: г. Москва, ул. ***. Указанными действиями Керимов А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

С законностью постановления судьи нельзя согласиться поскольку, в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ, суд не установилобстоятельства правонарушения.

В силу Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как пояснил Керимов А.Э, у него на момент его задержания имелся патент на право осуществления трудовой деятельности на территории г. Москвы.

Керимов А.Э. к жалобе представил патент на осуществление деятельности в г. Москве. Из имеющейся в деле выписки из АС ЦБДУИГ на Керимова А.Э. и сведений из базы миграционной службы, усматриваются, что Керимову А.Э. оформлен был патент со сроком действия с 09.12.2021г.

Согласно базы данных патент оплачен и действует до 09.05.2022. Однако Керимовым А.Э. представлена квитанция об оплате от 05.05.2022г.

Таким образом, имея патент, Керимов А.Э. имел право осуществлять на территории Российской федерации трудовую деятельность.

Эти обстоятельства не были проверены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ по ст. 24.5 п.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Перовского районного суда г.Москвы от 12 мая 2022г. в отношении Керимова *** по ст. 18.10 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ по ст. 24.5 п.1 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов