Определение Московского городского суда от 17 ноября 2022 г. по делу N 7-19906/2022

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Зиневича К.В. в интересах адрес на постановление заместителя начальника Отдела по вопросам миграции УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес N 963/243 от 29 сентября 2021 года, решение судьи Троицкого районного суда адрес от 30 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Отдела по вопросам миграции УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес N 963/243 от 29 сентября 2021 года адрес привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник адрес обратился с жалобой в Троицкий районный суд адрес.

Решением судьи Троицкого районного суда адрес от 30 мая 2022 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении адрес оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В настоящее время защитник Общества Зиневич К.В. в интересах адрес обращается в Московский городской суд с жалобой в порядке ст. 30.9 КоАП РФ на постановление и решение судьи первой инстанции, в которой просит об их отмене по доводам жалобы.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Материалы дела по жалобе заявителя, поступившие на рассмотрение в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлены, а именно: отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении адрес, либо надлежащим образом заверенная копия таких материалов, представленная из ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

В деле, направленном в Московский городской суд, административный материал представлен не в полном объеме, в связи с этим проверить обжалуемые постановление и решение суда первой инстанции в порядке ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Зиневич К.В. в интересах адрес на решение судьи Троицкого районного суда адрес от 30 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении адрес, подлежат возвращению в Троицкий районный суд адрес для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в Троицкий районный суд адрес материалы дела по жалобе защитника Зиневича К.В. в интересах адрес на постановление заместителя начальника Отдела по вопросам миграции УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес N 963/243 от 29 сентября 2021 года, решение судьи Троицкого районного суда адрес от 30 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении адрес, в отношении адрес, для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова