Определение Московского городского суда от 17 ноября 2022 г. по делу N 7-20217/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Райимкуловой Б.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 18.07.2022, которым гражданка адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с принудительным административным выдворением за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2022 судьей Бутырского районного суда адрес вынесено постановление о привлечении Райимкуловой Б.А. к административной ответственности по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На указанное постановление Райимкуловой Б.А. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

фио надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, явку защитника не обеспечила. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления заявителю процессуального срока для обжалования постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление в отношении Райимкуловой Б.А. вынесено судом 18.07.2022. Его копия получена заявителем в этот же день (л.д. 38). Порядок обжалования постановления судом разъяснен.

Таким образом обжалуемое постановление вступило в законную силу 29.07.2022.

Жалоба на постановление подана Райимкуловой Б.А. 07.08.2022, т.н. с пропуском процессуального срока на его обжалование.

Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности привлеченному к административной ответственности лицу своевременно обжаловать постановление должностного лица в компетентный суд.

Утверждение заявителя о невозможности своевременной подачи жалобы в связи с нахождением в ЦВСИГ ГУ МВД РФ по адрес не подтверждает доводов заявителя о невозможности своевременной подачи жалобы.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Райимкуловой Б.А, в отношении которой вынесено постановление, получившей копию данного постановления в районном суде, пропущен процессуальный срок на подачу жалобы, не имеется, поэтому ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Райимкуловой Б.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Бутырского районного суда

адрес от 18.07.2022.

Возвратить жалобу заявителю, а дело в Бутырский районный суд адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.