Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июля 2006 г. N А05-10013/05-33
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Асмыковича А.В., Боглачевой Е.В.,
рассмотрев 17.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2006 по делу N А05-10013/05-33 (судья Бабичев О.П.),
установил:
Закрытое акционерное общество "Лесозавод 25" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным пункта 2.1 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - инспекция) от 13.07.2005 N 13-24-536/2869 об отказе обществу в возмещении из федерального бюджета 791 882 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой декларации за март 2005 года по лизинговым платежам в части выкупной стоимости предмета лизинга.
Решением суда от 14.03.2006 заявление общества удовлетворено. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда и принять новое, указывая на неправильное применение судом статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). По мнению инспекции, НДС, уплаченный по лизинговым платежам в части покрытия расходов по приобретению (вознаграждение и арендная плата), которые относятся сразу на себестоимость (затраты), на основании статей 171 и 172 НК РФ возмещается в налоговом периоде , в котором произведена его уплата. НДС, уплаченный по лизинговым платежам в части выкупной стоимости, на основании статей 171 и 172 НК РФ подлежит включению в состав налогового вычета только после принятия на учет предмета лизинга и полной уплаты стоимости данного предмета. Налоговый орган считает, что правомерно отказал обществу в возмещении из бюджета 791 882 руб. НДС.
У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2006 по делу N А05-10013/05-33 отложить на 16 августа 2006 года на 10 часов 30 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.
Председательствующий |
С.А. Ломакин |
Е.В. Боглачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2006 г. N А05-10013/05-33
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника