Определение Московского городского суда от 24 ноября 2022 г. по делу N 7-20478/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО в интересах ООО "Альянс-Строй" на определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2022 г. об отказе в восстановлении ООО "Альянс-Строй" пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 23 апреля 2021 г. N 18810377219180004278 по делу об административном правонарушении по ст. 12.32 КоАП РФ в отношении ООО "Альянс-Строй",

УСТАНОВИЛ:

ФИО в интересах ООО "Альянс-Строй" обратился в Московской городской суд с жалобой на указанное выше определение судьи.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

ФИО не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление должностного лица и решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Альянс-Строй".

В соответствии с ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ к жалобе не приложена доверенность или ордер, которые закрепляют полномочия ФИО в качестве защитника ООО "Альянс-Строй" в рамках рассмотрения жалобы на вышеуказанное определение судьи.

Имеющийся в материалах настоящего дела ордер (л.д. 32) таким документом не является, поскольку предоставляет полномочия защитнику ФИО представлять интересы ООО "Альянс-Строй" в районном суде г. Москвы. Ордер на представление интересов ООО "Альянс-Строй" в Московском городском суде к жалобе не приложен, в материалах дела отсутствует.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить жалобу ФИО в интересах ООО "Альянс-Строй", дело возвратить в суд вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ФИО в интересах ООО "Альянс-Строй" на определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2022 г. заявителю, дело возвратить в Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова