Определение Московского городского суда от 06 апреля 2022 г. по делу N 7-5648/2022

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление защитника гражданина Республики ... Р.М. П.- адвоката М.Д.П. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 октября 2021 г., которым Р.М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. с принудительным выдворением за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 октября 2021 г. Р.М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с принудительным выдворением за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

На указанное постановление защитником - адвокатом М.Д.П. подана жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда Р.М.П. (находится в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве), адвокат М.Д.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, соответственно, под роспись и телефонограммой.

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1, 25.5 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 октября 2021 г, получено под роспись Р.М.П. 15 октября 2021 г. (л.д. 19).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с этого момента и истек 25 октября 2021 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы защитником в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 04 апреля 2022 г, то после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.

Заключение соглашения с адвокатом за пределами истекшего процессуального срока на обжалование вынесенного по делу постановления по смыслу КоАП РФ не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, в том числе, учитывая доводы жалобы, оснований полагать, что у стороны защиты имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику - адвокату М.Д.П. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Р.М.П, Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов