Определение Московского городского суда от 22 ноября 2022 г. по делу N М-2307/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление ООО "Общероссийская общественная организация "Российское кардиологическое общество" к Макшеевой Марине Леонидовне, ООО "Система Геткурс", ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" о признании права авторства, обязании опубликования опровержения в СМИ, компенсации за нарушение авторского права и пресечении публикации аудиовизуального произведения "Практические навыки общения с пациентом",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Общероссийская общественная организация "Российское кардиологическое общество" обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к Макшеевой Марине Леонидовне, ООО "Система Геткурс", ООО "академия непрерывного образования и инноваций" о признании права авторства, обязании опубликования опровержения в СМИ, компенсации за нарушение авторского права и пресечении публикации аудиовизуального произведения "Практические навыки общения с пациентом".

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 п 5 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении аудиовизуального произведения "Практические навыки общения с пациентом" размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Общероссийская общественная организация "Российское кардиологическое общество" к Макшеевой Марине Леонидовне, ООО "Система Геткурс", ООО "академия непрерывного образования и инноваций" о признании права авторства, обязании опубликования опровержения в СМИ, компенсации за нарушение авторского права и пресечении публикации аудиовизуального произведения "Практические навыки общения с пациентом" - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки

в срок по 12 декабря 2022 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.