Определение Московского городского суда от 28 ноября 2022 г. по делу N М-2359/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Сычева Геннадия Николаевича к Центральному Таможенному управлению Федеральной таможенной службы о выплате ежемесячной надбавки к военной пенсии за выслугу лет, как не работающему пенсионеру, на иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

Сычев Г.Н. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Центральному Таможенному управлению Федеральной таможенной службы о выплате ежемесячной надбавки к военной пенсии за выслугу лет, как не работающему пенсионеру, на иждивенца.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела о защите пенсионных прав не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по защите пенсионных прав.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и ск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Положения пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенных норм процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции. Заявитель вправе обратиться в Суземский районный суд Брянской области по своему месту жительства, либо по адресу нахождения ответчика в Мещанский районный суд г.Москвы.

Ввиду возврата искового заявления и на основании подпункта 2 пункта 1, пункта 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату уплаченная заявителем госпошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру N21 от 18 ноября 2022 года.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сычева Геннадия Николаевича к Центральному Таможенному управлению Федеральной таможенной службы о выплате ежемесячной надбавки к военной пенсии за выслугу лет, как не работающему пенсионеру, на иждивенца, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Сычеву Геннадию Николаевичу право на обращение с заявленными исковыми требованиями в Суземский районный суд Брянской области по своему месту жительства, либо по адресу нахождения ответчика в Мещанский районный суд г.Москвы.

Возвратить Сычеву Геннадию Николаевичу уплаченную для подачи иска государственную пошлину в размере 300 руб. по чеку-ордеру N21 от 18 ноября 2022 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова