Определение Московского городского суда от 14 декабря 2022 г. по делу N М-2467/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Леоновой Ю.В. к КлаудФлейер Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы, которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 1. megasliv . cc,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлейер Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы "РНР-программа по нумерологии "Кармическая нумерология", "Курс "Прогностическая и Кармическая нумерология" 1, 2, 3 ступени", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https :// s 1. megasliv. cc / threads / programma - rascheta - numerologii - dzhuli - po - i - ajren - po - matrica - sudby.16605/.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере, предусмотренном пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леоновой Ю.В. к КлаудФлейер Инк (Cloudflare, Inc.) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 12 января 2023 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина