Определение Московского городского суда от 13 декабря 2022 г. по делу N М-2470/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление Леоновой Ю.В. к ООО "Яндекс" об обязании прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы : "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", "Китайская школа нумерологии", "Секреты Династии Ся", "Векторная нумерология", "Карма в дате рождения", "Откровение Таро", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://liveinternet-ru.turbopages.org/liveinternet.ru/s/users/olia-shm/post482612017/,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Яндекс" об обязании прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы : "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", "Китайская школа нумерологии", "Секреты Династии Ся", "Векторная нумерология", "Карма в дате рождения", "Откровение Таро", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://liveinternet-ru.turbopages.org/liveinternet.ru/s/users/olia-shm/post482612017/.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства оплаты государственной пошлины.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леоновой Ю.В. к ООО "Яндекс" об обязании прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы : "Мы из Матрицы", "Сакральные коды Матрицы", "Китайская школа нумерологии", "Секреты Династии Ся", "Векторная нумерология", "Карма в дате рождения", "Откровение Таро", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://liveinternet-ru.turbopages.org/liveinternet.ru/s/users/olia-shm/post482612017/ - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки

в срок 09 января 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.