Определение Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N М-2490/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление ООО "Премьер" к CloudFlare, Inc . о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Неличная жизнь", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://go.lordz.site/serials/47190-nelichnaja-zhizn-2022-16-11-3.html,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Премьер" обратились в Московский городской суд с иском к CloudFlare, Inc. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Неличная жизнь", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://go.lordz.site/serials/47190-nelichnaja-zhizn-2022-16-11-3.html.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатко