Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г. N А26-4284/2005-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, так как копия приложенной к жалобе доверенности не заверена надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2006 г. N А26-4284/2005-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.

Судья Бухарцев С.Н.

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2006 по делу N А26-4284/2005-24,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Жалоба подписана директором филиала Зуевым Б.А. Однако в нарушение правила части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия приложенной к жалобе доверенности от 14.06.2005 N 15/9482, выданной предприятием Зуеву Б.А., не заверена надлежащим образом и, как следствие, не может считаться письменным доказательством наличия у лица, подписавшего жалобу, соответствующих полномочий.

Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия от 05.06.2006 N 10.2/04-116 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21 августа 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Бухарцев