Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2006 г. N А26-276/2006-17 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии жалобы к производству и назначении ее к рассмотрению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2006 г. N А26-276/2006-17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2006 г.

Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2006 года.

Полный текст определения изготовлен 28 июля 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Власовой М.Г., Коняевой Е.В.,

при участии от муниципального учреждения "Жилищный контроль" Бехтерева Е.С. (доверенность от 19.01.2006),

рассмотрев 27.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2006 по делу N А26-276/2006-17 (судья Тойвонен И.Ю.),

установил:

Муниципальное учреждение "Жилищный контроль" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 242 897 руб. 82 коп., составляющих затраты по текущему ремонту, содержанию общего имущества и капитальному ремонту встроенных нежилых помещений, принадлежащих ОАО "РЖД" (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 31.03.2006 с ОАО "РЖД" в пользу Учреждения взыскано 242 897 руб. 82 коп., в том числе 199 541 руб. 16 коп. - стоимость затрат на услуги по текущему ремонту и содержанию общего имущества жилых домов за период с июля 2003 года по март 2005 года, 43 356 руб. 66 коп. - стоимость затрат на услуги по капитальному ремонту жилых домов за период с ноября 2003 года по март 2005 года, а также 6169 руб. 46 коп. государственной пошлины.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение от 31.03.2006 в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу Учреждение просит оставить решение от 31.03.2006 без изменения как законное и обоснованное.

В связи с тем, что к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ОАО "РЖД" копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное лицо не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, неявка его представителей в судебное заседание в таком случае согласно статье 284 упомянутого Кодекса является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2006 по делу N А26-276/2006-17 отложить на 14 сентября 2006 года на 14 часов 20 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин М.Г. Власова

Е.В. Коняева