Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г. N А13-9376/04-09 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с необходимостью рассмотрения двух жалоб в одном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2006 г. N А13-9376/04-09

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2007 г.

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2006 года.

Полный текст определения изготовлен 10 августа 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л., Коняевой Е.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Вологодский экспериментальный завод деревообрабатывающих станков" Смирнова А.Ю. (доверенность от 27.06.2005), от закрытого акционерного общества "Новые окна" Богачевой Е.К. (доверенность от 08.08.2006) и Зотова И.Е. (доверенность от 08.08.2006), от закрытого акционерного общества "Новые окна - Инвест" Богачевой Е.К. (доверенность от 07.07.2006),

рассмотрев 10.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новые окна" на решение от 28.02.2006 (судья Романова А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 26.04.2006 (судьи Сахарова Е.Г., Ваулина Т.Н., Лемешов В.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9376/04-09,

установил:

Закрытое акционерное общество "Новые окна" (далее - ЗАО "Новые окна") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к специализированному государственному учреждению "Фонд имущества Вологодской области" (далее - Фонд имущества), Территориальному управлению Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Вологодской области (в настоящее время - Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области, далее - Управление), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (далее - Департамент) и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Вологды (далее - Комитет) о признании права собственности истца на здание гаража площадью 327,3 кв.м и помещение испытательных стендов площадью 1087 кв.м, расположенных по адресу: город Вологда, улица Гагарина, дом 81.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: государственное образовательное учреждение "Вологодский государственный технический университет" (далее - Университет), муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации "Вологдагортехинвентаризация" (далее - МУПТИ "Вологдагортехинвентаризация"), государственное учреждение юстиции "Вологодский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в настоящее время - Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской области, далее - Регистрирующий орган).

Решением от 26.01.2005 (судья Сальников Е.Г.) признано право собственности ЗАО "Новые окна" на здание гаража (номер по плану строения 1-4,11) общей площадью 327,3 кв.м и помещение испытательных стендов "Сооружение" стендовые плиты (номер по плану строения 1), общей площадью 1087 кв.м, расположенные по указанному адресу.

Закрытое акционерное общество "Вологодский экспериментальный завод деревообрабатывающих станков" (далее - ЗАО "ВЭЗДС"), не привлеченное к участию в деле, считая себя лицом, заинтересованным в отношении спорного имущества, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и отказать в иске.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.04.2005 судьи Козлова С.В., Ваулина Т.Н., Крутова Т.А.) решение суда от 26.01.2005 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (судьи Кадулин А.В., Власова М.Г., Сергеева И.В.) от 07.07.2005 решение от 26.01.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2005 отменены в связи с принятием судами решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 06.09.2005 (судья Романова А.В.) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО "ВЭЗДС".

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 28.02.2006 в иске ЗАО "Новые окна" к Фонду имущества, Управлению, Департаменту, Комитету и ЗАО "ВЭЗДС" о признании права собственности на здание гаража и помещение испытательных стендов отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.04.2006 решение от 28.02.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Новые окна" просит отменить решение от 28.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.04.2006 в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе. Податель жалобы ссылается на неправильное применение судами статей 57, 58, 132, 431, пункта 2 статьи 561, пункта 3 статьи 213, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также норм Положения о порядке продажи государственных предприятий-должников, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 02.06.1994 N 1114.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители Фонда имущества, Управления, Департамента, Комитета. Университета. МУПТИ "Вологдагортехинвентаризация" и Регистрирующего органа, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 10.08.2006 поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Новые окна - Инвест" на решение от 28.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.04.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9376/04-09. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2006 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 14.09.2006.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Новые окна" с целью ее совместного рассмотрения в одном судебном заседании с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Новые окна - Инвест".

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Новые окна" на решение от 28.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.04.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9376/04-09 отложить на 14 сентября 2006 года на 15 часов 40 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, этаж 3.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин И.Л. Грачева

Е.В. Коняева