Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2006 г. N А05-1936/2006-3 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не подтверждает уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательств, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины не представлено; ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2006 г. N А05-1936/2006-3

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальная контора" Северодвинска на решение от 21.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 15.06.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1936/2006-3,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 25.07.2006 N 811 не подтверждает уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательств, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины не представлено; ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.

В связи с изложенным Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальная контора" Северодвинска" в срок до 15.09.2006 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальная контора" Северодвинска от 01.08.2006 N 3321 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева