Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2006 г. N А56-48671/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Коробова К.Ю., Марьянковой Н.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Авто Альянс" Щербинской Л.М. (доверенность от 01.06.2006 ), от общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Экспресс" директора Зорина В.Б., адвоката Шаповалова А.Г. (доверенность от 25.09.2006, ордер от 25.09.2006 N А079916), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2006 (судья Несмиян С.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 (судьи Марченко Л.Н., Жиляева Е.В., Ларина Т.С.) по делу N А56-48671/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Экспресс" (далее - ООО "ТК Экспресс") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Альянс" (далее - ООО "Авто Альянс") о взыскании 263 740 руб. 60 коп. ущерба, причиненного повреждением принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Караван" (далее - ООО "ТК Караван") полуприцепа "Lamberet" с государственным номером AM 6286 78 (ООО "ТК "Экспресс" владеет прицепом на праве аренды) в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением суда от 10.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.05.2006, с ООО "Авто Альянс" в пользу ООО "ТК Экспресс" взыскано 263 740 руб. ущерба.
В кассационной жалобе ООО "АвтоАльянс" просит отменить принятые по делу судебные акты в связи с неправильным применением судом норм материального права и несоответствием его выводов фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель ООО "АвтоАльянс" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ООО "ТК Экспресс" возражали против удовлетворения кассационной жалобы и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, полагая их правомерными, а также заявили ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг адвоката.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, 21.09.2004 на 387 км автотрассы "Россия" в результате дорожно-транспортного происшествия, полуприцепу "Lamberet", государственный номерной знак AM 6286 78, арендованному ООО "ТК Экспресс" у ООО "ТК Караван" по договору аренды от 31.12.2003, были причинены значительные механические повреждения. Согласно материалам дела виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Зебриков В.В., управлявший автомашиной MAN 19403, государственный номерной знак 0442 ТХ78, принадлежащей ООО "АвтоАльянс".
Обстоятельства, связанные с повреждением полуприцепа "Lamberet", послужили основанием для обращения ООО "ТК Экспресс" в суд с настоящим иском.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующей основания ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, обязанность по возмещению ущерба за причиненный вред возлагается на владельца источника повышенной опасности.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Поскольку водитель Зебриков В.В., по вине которого сучилось дорожно-транспортное происшествие, являлся работником ООО "Авто Альянс", суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик обязан возместить ущерб, причиненный ООО "ТК Экспресс" в результате повреждения полуприцепа "Lamberet".
Согласно отчету об оценке от 29.11.2004 N 886/8-1004, выполненному закрытым акционерным обществом "АЭНКОМ", размер ущерба вследствие повреждения полуприцепа "Lamberet", составляет 380 000 руб. Стоимость услуг по оценке ущерба - 3740 руб. 60 коп. С учетом выплаты страхового возмещения в сумме 120 000 руб. невозмещенный ущерб составил 260 000 руб.
Суд дал надлежащую оценку доказательствам, представленным истцом в подтверждение размера причиненного ущерба. Доводы подателя кассационной жалобы о недостоверности отчета об оценке размера ущерба от 29.11.2004 N 886/8-1004 не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств в их подтверждение. Отклоняются кассационной инстанцией приведенные в качестве обоснования неправомерности заявленного иска и доводы о выплате страхового возмещения иной страховой компанией, нежели той, в которой застрахован поврежденный полуприцеп, поскольку указанное обстоятельство не лишает истца возможности обратиться за разницей между страховым возмещением и размером ущерба к причинителю вреда.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении исковых требований и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Заявленное ООО "ТК Экспресс" ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг адвоката подлежит отклонению, поскольку доказательств того, что истец произвел указанные расходы, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-48671/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто Альянс" - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2385 руб.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А56-48671/2005
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника