Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г. N А56-44920/2005 Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2006 г. N А56-44920/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

при участии от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Назаровой Е.Л. (доверенность от 30.12.2005), от общества с ограниченной ответственностью "Бета" Тимошенко Н.И. (доверенность от 01.06.2006),

рассмотрев 26.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бета" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2006 (судья Гайсановская Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006 (судьи Попова Н.М., Мельникова Н.А., Горбик В.М.) по делу N А56-44920/2005,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бета" (далее - Общество) о взыскании 752 329 руб. 42 коп., в том числе 609 392 руб. задолженности по арендной плате за период с 18.11.2004 по 30.09.2005 и 142 937 руб. пеней, на основании договора от 18.11.2004 N 05-А-005189 аренды нежилого помещения, а также о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения.

Решением от 19.04.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006, с Общества в пользу КУГИ взыскано 468 442 руб. задолженности по арендной плате и 142 937 руб. пеней. Расторгнут договор аренды. Общество выселено из занимаемых по договору помещений.

Общество обжаловало состоявшиеся по делу судебные акты в кассационном порядке.

До рассмотрения жалобы стороны представили в суд кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное 26.09.2006 Обществом и КУГИ и подписанное их представителями, и просили кассационную инстанцию рассмотреть и утвердить данное мировое соглашение.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное Обществом и КУГИ, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью "Бета" по делу N А56-44920/2005 на следующих условиях:

1. Стороны констатируют, что Общество полностью погасило задолженность по арендной плате по договору аренды от 18.11.2004 N 05-А-005189 в сумме 468 442 (четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок два) рубля 99 коп. за период с 18.11.2004 по 30.09.2005.

2. Стороны констатируют, что Общество полностью погасило задолженность по пени за просрочку оплаты арендной платы по договору аренды от 18.11.2004 N 05-А-005189 в сумме 142 937 (сто сорок две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 42 копейки за периоде 18.11.2004 по 30.09.2005.

3. Стороны договорились, что Общество вносит оплату за период с 01.07.2006 по 31.12.2006 в размере 565 441 (пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста сорок один) рубль 25 коп. до рассмотрения дела Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

4. КУГИ отказывается от заявленного искового требования о расторжении договора аренды от 18.11.2004 N 05-А-005189.

5. КУГИ отказывается от заявленного искового требования о выселении Общества из занимаемых нежилых помещений по адресу: Санкт- Петербург, ул. Калинина, д. 18, лит. А, пом. 1-Н (ч.п. 1-7), пом. 2Н, пом. ЗН, пом. 4Н, пом. 6Н.

6. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела N А56-44920/2005 возлагаются на Общество.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа об утверждении настоящего соглашения.

9. С даты, указанной п.6 Соглашения, производство по делу N А5644920/2005 прекращается.

10. Сторонам известно, что с указанной даты обращение в суд с указанными выше исковыми требованиями между сторонами настоящего Соглашения о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения настоящего соглашения, предусмотренные статьями 49, 139, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006 по делу N А56-44920/2005 отменить.

Производство по делу N А56-44920/2005 прекратить.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий И.Л. Грачева

А.В. Кадулин