Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г. N А56-35500/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из приложенных к жалобе документов следует, что госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 августа 2006 г. N А56-35500/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2006 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Россо" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2006 по делу N А56-35500/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера, то есть в данном случае в размере 1000 руб.

К кассационной жалобе в качестве доказательств уплаты государственной пошлины приложены квитанция от 31.05.2006 на сумму 250 руб. и платежное поручение от 03.08.2006 N 82 на сумму 1 руб.

В связи с изложенным подателю жалобы необходимо доплатить 749 руб. государственной пошлины и представить документ, подтверждающий произведенную доплату.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от Без даты N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02 октября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина