Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2006 г. N А56-9285/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку в силу АПК РФ суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения либо предоставил встречное обеспечение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2006 г. N А56-9285/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г.

Судья Нефедова О.Ю..

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Кас-Кад плюс" о приостановлении исполнения решения арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2006 по делу N А56-9285/2006

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционных инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Кассационная инстанция, с учетом доводов закрытого акционерного общества "Кас-Кад плюс", приведенных в обоснование ходатайства, считает необходимым ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2006 по делу N А56-9285/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова