Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 августа 2006 г. N А21-1267/2005-С2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2007 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2006 по делу N А21-1267/2005-С2,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2006 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 07.08.2006 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы арбитражному управляющему Колобошникову А.Б., а также надлежащим образом заверенную доверенность, подтверждающую полномочия на подписание жалобы.
Указанные документы в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили.
В то же время, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие получение подателем жалобы копии определения от 05.07.2006, срок оставления кассационной жалобы без движения подлежит продлению до 11.09.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России от 16.06.2006 N 10/38703 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2006 г. N А21-1267/2005-С2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника