Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г. N А13-14210/2005-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2006 г. N А13-14210/2005-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента сельского хозяйства Вологодской области на решение от 03.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.05.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-14210/2005-24,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не указан федеральный закон, предусматривающий его право на обращение в арбитражный суд з защиту государственных и (или) общественных интересов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Департамента сельского хозяйства Вологодской области от 29.06.2006 N 9-1/1252 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев