Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 сентября 2006 г. N А05-16630/2005-32
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2006 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Интеграл-Плюс" на решение от 06.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-16630/2005-32,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2006 кассационная жалоба 000 "Интеграл-Плюс" от Б/д N Б/н оставлена без движения.
Подателю жалобы было предложено в срок до 20.09.2006 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В связи с неустранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2006 г. N А05-16630/2005-32
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника