Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-4267/2006-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как Инспекция необоснованно посчитала, что сумма НДС, уплаченная в составе лизинговых платежей в части выкупной стоимости, подлежит включению в налоговый вычет только после принятия на учет предмета лизинга и его полной оплаты

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2006 г. N А05-4267/2006-19

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Боглачевой Е.В., Морозовой Н.А.,

рассмотрев 02.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2006 по делу N А05-4267/2006-19 (судья Полуянова Н.М.)

установил:

Закрытое акционерное общество "Лесозавод 25" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельском области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - Инспекция) от 06.03.2006 N 13-24-1245/1712.

Решением от 17.05.2006 заявление удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебный акт. Податель жалобы указывает на то, что в соответствии с положениями Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон "О финансовой аренде (лизинге)") в состав лизинговых платежей входят как текущий, так и выкупной, покрывающий стоимость лизинга, платежи, а следовательно, налог на добавленную стоимость (далее - НДС), уплаченный по таким платежам в части выкупной стоимости, подлежит включению в состав налогового вычета только после принятия предмета лизинга на учет и его полной оплаты.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, в ходе камеральной проверки декларации Общества по НДС за октябрь 2005 года Инспекция установила, что заявитель включил в вычеты по НДС 482 837 руб. налога, уплаченных в составе лизинговых платежей лизингодателям - ЗАО "Дойче Лизинг Восток", ЗАО "Балтийский лизинг", ООО "Райффайзен-Лизинг", ООО "ВФС Восток".

По результатам проверки налоговый орган вынес решение от 06.03.2006 N 13-24-1245/1712, которым доначислил Обществу 482 837 руб. НДС и привлек его к ответственности в виде штрафа в сумме 96 567 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В обоснование принятого решения Инспекция сослалась на то, что сумма НДС, уплаченная в составе лизинговых платежей в части выкупной стоимости, подлежит включению в налоговый вычет только после принятия на учет предмета лизинга и его полной оплаты.

Налогоплательщик оспорил решение Инспекции в арбитражный суд.

Кассационная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление в силу следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также при приобретении товаров (работ, услуг) для перепродажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в пунктах 2 и 4 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет этих основных средств и (или) нематериальных активов.

Таким образом, основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, являются их производственное назначение, фактическое наличие, оплата и принятие на учет.

Заключение договоров лизинга, уплата лизинговых платежей, передача имущества в лизинг регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом "О финансовой аренде (лизинге)".

В статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Из статьи 2 Закона "О финансовой аренде (лизинге)" следует, что лизинг - это вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передача его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором, с правом выкупа имущества лизингополучателем.

Согласно положениям статьи 28 Закона "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом Закона "О финансовой аренде (лизинге)".

Таким образом, лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга. Несмотря на то, что в расчет лизингового платежа входят несколько составляющих, его нельзя рассматривать как несколько самостоятельных платежей. Такой же вывод следует из письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 09.09.2004 N 03-2-06/1/1977/22@.

Суд первой инстанции установил, что Общество отражало в бухгалтерском учете получение в лизинг имущества в соответствии с принятой им учетной политикой и Указаниями, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17.02.1997 N 15. Инспекция не оспаривает внесение Обществом лизинговых платежей согласно условиям договоров с выделением НДС и производственное назначение предметов лизинга.

Следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для отказа Обществу в вычете 482 837 руб. налога, уплаченного лизингодателям, доначисления данной суммы НДС и привлечения налогоплательщика к ответственности в порядке пункта 1 статьи 122 НК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, а кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2006 по делу N А05-4267/2006-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Б. Мунтян Е.В. Боглачева

Н.А. Морозова