Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2006 г. N А56-56164/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г.
Судья Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Информ-Сервис" (далее - ООО "Информ-Сервис") на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2006 по делу N А56-56164/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части четвертой указанной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей той же статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе ООО "Информ-Сервис" не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами лицам, участвующим в деле, - акционерному обществу открытого типа "Ленрыбпром", обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Торговый Дом", обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Ромисс", обществу с ограниченной ответственностью "Морской рыбный порт", Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.
В соответствии с пунктом 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы.
Как указано в кассационной жалобе, она подписана представителем ООО "Информ-Сервис" Шнапштисом A.M. по доверенности. Однако документа, подтверждающего полномочия указанного лица на подписание жалобы от имени ООО "Информ-Сервис", не представлено. К кассационной жалобе приложена не заверенная надлежащим образом ксерокопия доверенности, выданной Шнапштису A.M. на право представления интересов иного лица - общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Торговый Дом".
Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным ООО "Информ-Сервис" в срок до 04.09.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Шнапштиса A.M. на подписание кассационной жалобы от имени ООО "Информ-Сервис".
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Информ-Сервис" без движения до 04.09.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2006 г. N А56-56164/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника