Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г. N А56-7736/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение второму ответчику и третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2006 г. N А56-7736/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2006 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промарсенал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-7736/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение второму ответчику (обществу с ограниченной ответственностью "Жилсоцстрой-Координатор") и третьему лицу (Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Представленная подателем жалобы почтовая квитанция от 07.07.2006 N 06080 подтверждает направление соответствующей корреспонденции только в адрес Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Главснаб".

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промарсенал" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов