Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2006 г. N А56-7736/2005 Определением рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в судебном заседании представитель истца обратился к суду с ходатайством об отложении рассмотрения кассационной жалобы, указав на возможность урегулирования спора, не прибегая к судебному порядку его урегулирования

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2006 г. N А56-7736/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии от ГУП "Главснаб" Емурановой Н.В. (доверенность от 08.06.2006), от ООО "Промарсенал" Кузнецова Е.И. (доверенность от 29.03.2005), Столярова М.М. (доверенность от 31.01.2006), Алешкович И.М. (доверенность от 05.09.2006), от КУГИ Санкт-Петербурга Шустовой Д.Н. (доверенность от 05.06.2006),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промарсенал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2005 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Жиляева Е.В.) по делу N А56-7736/2005,

установил:

Санкт-Петербургское государственное униатрное предприятие "Главснаб" (далее - ГУП "Главснаб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промарсенал" (далее - ООО "Промарсенал") и обществу с ограниченной ответственностью "Жилсоцстрой-Координатор" о признании ничтожной сделкой договора цессии от 31.03.2000 N 31-3/1, заключенного между ответчиками.

До принятия решения к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).

Решением суда от 30.09.2005 исковые требования ГУП "Главснаба" удовлетворены. Договор цессии от 31.03.2000 N 31-3/1 признан судом ничтожной сделкой.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Промарсенал" просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об отказе ГУП "Главснаб" в иске.

Податель жалобы ссылается на отсутствие оснований для признания вышеуказанного договора ничтожной сделкой.

В судебном заседании представитель ГУП "Главснаб" обратился к суду с ходатайством об отложении рассмотрения кассационной жалобы, указав на возможность урегулирования спора, не прибегая к судебному порядку его урегулирования. Представители ООО "Промарсенал" и КУГИ поддержали данное ходатайство.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает целесообразным отложить рассмотрение жалобы.

Об отложении рассмотрения жалобы стороны извещены под роспись в резолютивной части данного определения.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промарсенал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-7736/2005 отложить на 26.09.2006 на 12 ч. 30 м.

Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: улица Якубовича, дом N 4. зал N 3.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова