Вероятно, в реквизитах документа допущена опечатка: "N А13-35708/2005" номером дела настоящего определения следует считать "N А56-35708/2005"
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2006 г. N А13-35708/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,
при участии от ООО "Морской рыбный порт" Бородатого А.С. (доверенность от 31.08.2006). от ФГУ "Государственная администрация Санкт-Петебургского морского рыбного порта" Тындика А.П. (доверенность от 23.01.2005),
рассмотрев 05.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морской рыбный порт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 (судья Королева Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Жиляева Е.В.) по делу N А56-35708/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Морской рыбный порт" (далее - ООО "Морской рыбный порт", Общество ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения капитана Санкт-Петербурского морского рыбного порта от 10.08.2005 N КП-123-р, являющегося начальником федерального государственного учреждения "Государственная администрация Санкт-Петебургского морского рыбного порта" (далее - Администрация морского рыбного порта, Учреждение).
Решением суда от 14.02.2006 Обществу в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2006 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Морской рыбный порт" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт, признав недействительным вышеуказанное распоряжение.
Податель жалобы ссылается на следующее: при рассмотрении заявления Общества судом не применены положения статьи 9 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее - КТМ РФ), а также неправильно истолкованы положения статьи 76 КТМ РФ.
В судебном заседании представитель Общества обратился к суду с ходатайством об отложении рассмотрения кассационной жалобы, ссылаясь на возможность урегулирования спора, не прибегая к судебному порядку его урегулирования. Представитель Учреждения поддержал данное ходатайство.
При данных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает целесообразным отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Об отложении рассмотрения жалобы стороны извещены под роспись в резолютивной части настоящего определения.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Морской рыбный порт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-35708/2005 отложить на 26.09.2006 на 12 ч. 45 м.
Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: улица Якубовича, дом N 4, зал N 3.
Председательствующий |
К.Ю. Коробов |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2006 г. N А13-35708/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника