Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2006 г. N А56-48478/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Сапоткиной Т.И., Рудницкого Г.М.,
при участии от КУГИ Барсуковой О.И. (доверенность от 21.12.2005),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астрал-Трейд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2006 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 (судьи Слобожанина В.Б., Зайцева Е.К., Черемошкина В.В.) по делу N А56-48478/2005,
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астрал-Трейд" (далее - ООО "Астрал-Трейд") о выселении ответчика с земельного участка площадью 1167 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Подъездной переулок, д. 3, участок 1.
Решением от 16.02.2006 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 решение от 16.02.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Астрал-Трейд" просит отменить указанные решение и постановление, ссылаясь на неполное исследование судебными инстанциями обстоятельств дела.
В судебное заседание явился представитель КУГИ, представитель ООО "Астрал-Трейд" не явился.
В связи с тем, что к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное лицо не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, а неявка представителя ответчика в судебное заседание в таком случае согласно статье 284 упомянутого Кодекса является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы отложить на 26 сентября 2006 года на 15 час. 00 мин.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г. N А56-48478/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника