Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2006 г. N А56-39922/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2006 г.
Судья Асмыкович А.В., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2006 по делу N А56-39922/04,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2006 по делу N А56-39922/04 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2006 по настоящему делу оставлена без движения до 15.08.2006 в связи с тем, что подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку у суда кассационной инстанции не имеется сведений о получении Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу направленной ему копии данного определения, срок оставления кассационной жалобы без движения следует продлить до 20.09.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2006 по делу N А56-39922/04 до 20.09.2006.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2006 г. N А56-39922/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника